Palabras clave
Resumen
El Mercurio de América, Año I, T. I, Buenos Aires, noviembre de 1898.
Disponible en el CeDInCI: SCB/CCA 14-0.
Creyendo útil conocer las opiniones en que está dividido, sobre esta cues-
tión, el pensamiento del mundo intelectual contemporáneo, en sus grupos
jurídico, literario y sociológico, se está realizando una enquête —a la que
ya han respondido, entre otras eminentes personalidades, Max Nordau,
Lombroso, Pantaleoni, Novicow, Sighele, Ferrero, etc.— por iniciativa del
Dr. Guillermo Gambarotta, del foro de Milán, auspiciado por varias de las
mejores revistas europeas de sociología. En la circular invitación que hemos
recibido se formulan las siguientes cuestiones, cuyo palpitante interés no
escapará a nadie.
Cuestión única principal: La mujer igual, jurídicamente, al hombre: con dere-
chos idénticos a los de éste. La mujer igual, jurídicamente, al hombre: con
derechos diferentes pero equivalentes a los de éste. La mujer no igual, jurí-
dicamente, al hombre: con derechos menores a los de éste.
Son tres fórmulas que sintetizan tres programas. ¿Cuál de ellos es prefe-
rible? El preferible es realizable?
Cuestiones secundarias, complementarias —1° Los amores de una mujer,
desde el punto de vista moral, deben ser juzgados lo mismo que los amo-
res de los hombres? En otras palabras: el «derecho de amar» debe ser igual
en la mujer y en el hombre? —2° La mujer casada tiene el derecho de ganar-
se la vida con su propio trabajo? —3° La madre tiene igual, mayor o menor
derecho que el padre de cooperar a la edu cación de la prole? —4° ídem al
desarrollo de la prole? —5° Es admisible el derecho del voto para la mujer?
político y administrativo, o bien el uno o el otro solamente?
Cuestión última facultativa—Vuestra esposa, si tuviera derechos iguales a
los vuestros podría pareceros menos seductora, menos amable?
Dos de estas cuestiones, la condición jurídica y el derecho de amar, enca-
radas con amplitud de criterios, encierran nuestra respuesta a la enquête